茉莉花 发表于 2016-6-15 14:20

这些欧洲古堡 迟早都是中国人的?

本帖最后由 谭仙女 于 2016-7-12 04:21 编辑 <br /><br />▲斯特凡·鲍曼拍摄的意大利古堡 文︱刘德科 国内有不少山寨欧洲古典建筑的楼盘,山寨得无比拙劣。这导致了一个后果:欧洲古典建筑作为一种风格,在国内名声很糟糕。 有民族情怀的学者,纷纷痛斥之。可惜,他们痛斥的不仅是山寨货,而是整个欧洲古典建筑风格,认为那些东西侵略了中国的本土文明。 其实,那些自以为是的家伙,根本就不懂欧洲古典建筑,只是从僵化的中国建筑学教科书读了点皮毛而已。 那些拙劣的山寨货,已经不太受中国富豪们欢迎了。据说,现在,他们对于欧洲的古堡充满兴趣。 听过这么个案例:一个浙江富商,在欧洲做生意,在法国买了一座古堡,专门用于商务活动。据说,她的欧洲大客户,一旦被她邀请到那座古堡,崇敬之情就油然而生,谈生意就格外顺畅。古堡在生意场上起到了「临门一脚」的作用。 昨天,很多门户网站转载了英国《每日邮报》的新近报道,看到奥地利摄影师斯特凡·鲍曼拍了一堆废弃在欧洲各国的那些古堡,再反观国内那些山寨欧洲古典建筑的楼盘,不免唏嘘。

欧洲人已经不喜欢他们自己的古典建筑。除了那些地标性古典建筑,他们不再新建古典风格。至于那些散落在乡村中的古典风格非公共建筑(也就是古堡),即使是文物,由于是私产,政府也不维修,就让他们废弃。 欧洲建筑师甚至已经丧失了建造古典建筑的设计能力。无论是在建筑界还是在豪宅消费市场,人们更喜欢现代主义建筑,这个时代的英雄是扎哈,是盖里,甚至是密斯·凡·德罗,是那些普利兹克奖得主们。哪怕是欧洲大牌建筑师事务所的成熟建筑师,都不太知这世上还有斯特恩这号人物——他毕生都为古典建筑如何在这个时代焕发生机而绞尽脑汁。 恐怕,只有中国人对欧洲古典建筑还有热情。这两年,有一些欧洲古堡,经过包装,甚至放在了淘宝上进行拍卖。回头再看那位奥地利摄影师斯特凡·鲍曼拍摄的那些废弃古堡,不免浮想:它们迟早都会属于中国富豪吧……
▲斯特凡·鲍曼拍摄的意大利古堡:曾住过王室成员 地震之后遭到废弃 此后即使城堡主人都被禁止进入
那些荒废的古堡,是一整个被废弃的「欧洲」。
把那些被废弃的「欧洲」买下来,总比上几个亿买一堆不值钱的所谓「包豪斯藏品」要强多了。 六年前,中国美术学院花了3.7亿元人民币,买了一堆所谓的「包豪斯藏品」。就是那些极简主义的日常用品,椅子啊水壶啊之类的。在淘宝上,那些「包豪斯藏品」的山寨货,就几百块钱而已,而且模仿得很精良,一点也不拙劣。 相比之下,那些屡屡被斥为品位不高的中国富豪,那些对欧洲古堡充满兴趣的中国富豪,其审美水准比中国美术学院要高多了……
那些废弃的欧洲古堡奥地利摄影师斯特凡·鲍曼
▲法国古堡:百叶窗破败不堪
?
▲意大利古堡:主卧墙上还挂着主人孙子的照片
?
▲意大利别墅:原是葡萄园主豪宅 曾被改成孤儿院
?
?

?


?
▲比利时古堡:已空置数百年 曾被用作行政大楼



www.kailiren.net たた
页: [1]
查看完整版本: 这些欧洲古堡 迟早都是中国人的?