员工被欠薪但公司已无财产可执行？法院来出手

人去楼空的公司拖欠工资要不回，法院执行后发现公司已无财产可执行，是否就自认倒霉？不，近日，黄平县法院执行局执结一起劳务争议纠纷案，在执行过程中由于被执行公司没有财产可供执行，经申请人申请，法院依法审查后追加未出资的法定代表人作为被执行人，并依法扣划其名下财产，为员工讨回辛苦钱。原来，据申请人阮某称，自己于2018年9月应聘到贵州省某人才网络科技股份有限公司（以下简称人才公司）上班，在上班期间公司未给阮某缴纳社会保险，2019年2月后该公司就不发放工资，经阮某多次讨要无果，后再去讨要时发现人才公司已是人去楼空。无奈之下，阮某依法向贵阳某劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会依法裁决：人才公司依法为阮某缴纳2018年9月至2019年1月的社会保险，并支付阮某2019年1月1日至1月23日的劳动报酬2345元。 拿到仲裁结果后，人才公司并未在法定期限内履行义务，阮某遂向黄平县法院执行局申请强制执行。法院受理后，向被执行公司发布执行通知书，经过查询发现被执行公司人去楼空，无财产可供执行。天无绝人之路，阮某发现公司无财产可执行，是因为该公司法定代表人曹某未足额缴纳出资额，随即申请追加该公司法定代表人曹某为被执行人。法院经调查，曹某作为该人才公司法定代表人、股东应认缴出资640万元，随即向曹某发出通知要求提供出资材料，但曹某拒绝向法院提供证据，法院在对公司账号调查时也未发现曹某的出资记录。经过审查法院依法裁定：追加曹某为被执行人，曹某在未履行认缴出资额的范围内承担责任。裁定下发后，法院经过查询，发现曹某名下银行卡中有存款可执行，当即进行扣划相关款项，事情终于得到有效解决。

法官说法：依据《最高人民法院关于明示执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。该案中，被执行人人才科技公司法定代表人曹某未提供出资证明，调查也未发现出资记录，因此依法被追加为被执行人，是案件顺利进行的关键。

（来源：黄平县法院）