|
本帖最后由 谭仙女 于 2016-7-11 14:07 编辑 <br /><br />据贵州都市报报道11月30日，天柱县法院公开开庭审理了天柱县利民电器有限公司法人代表田中平涉嫌在“家电下乡”惠民活动中套取国家资金，构成诈骗罪一案。庭审中，田中平的辩护人为他作了无罪辩护。 被控诈骗罪 检察机关指控，2010年初至2012年底，国家实行“家电下乡产品补贴”惠民政策，天柱县利民电器有限公司被授权作为家电下乡产品销售网点。公司的法人代表田中平在实施“商审商付，财政结算”的办法时，为达到非法占有国家资金的目的，利用审查权利，授意公司员工利用二级商家用于支付欠款的标示卡，套取家电下乡补贴资金。 在活动延迟报销期间（2013年1至5月），他授意员工采取从库存商品中将未销售的标示卡提前取出的办法，违规搭配在实际购买农户的名下向财政部门申报补贴，从中虚报骗取国家资金，涉案资金总计37.8万多元。 公诉机关认为，田中平的行为已经构成了诈骗罪，应追究其刑事责任。 千人证言 庭审中，公诉机关列举了书证、证人证言、商品标示卡等大量证据。特别是证人证言，侦察员一共调查了1000多人，获得的证据有几十本之多。田中平的辩护人因此感叹地说：“这是一项庞大的调查工程”。 公诉机关出示的证据商品标示卡是田中平作案的重要物证之一，不过它一“亮相”，就遭到了田中平的辩护人的质疑。这位辩护人说，在此案件的侦查阶段，天柱县财政部门的工作人员明确告知侦察员，由于多方面原因，这些标示卡已经被毁了，“现在怎么又出现在了法庭上呢？ 这岂不是咄咄怪事吗？” 公诉机关强调，田中平在本案中授意工作人员作案，套取国家资金。田中平在法庭上对此说法表示不满，为了证明自己是清白的，在举证阶段，他请了证人出庭作证，这其中包括他的员工。证人们表示，确实存在借助他人的户籍、身份证，违规上报家电下乡补贴款材料的情况，但“都是我们自己的行为，不存在田中平授意的情况”，因为这涉及到员工自己的绩效。 庭审交锋 在辩论阶段，公诉员认定公诉机关拿出的证据确凿充分，田中平违反了国家有关法律的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。 田中平的辩护人则认为，公诉机关的指控存在证据不足的情况。公诉机关称，田中平在申报家电下乡补贴材料等问题上具有审查的权利，但是并没有直接的证据来佐证。通过庭审还原的事实真相则是相关工作人员将申报所有材料汇总之后，直接递交到财政部门，并未经过田中平的手。 “公诉机关还认为田中平存在授意公司员工作案的行为，但也缺乏有力的证据，相反，现有的证据却说明了此事都是田中平公司的员工所为，所谓的授意员工实际上不存在。”田中平的辩护人说。 田中平的辩护人还说，他不否认田中平的公司在申报家电下乡补贴的问题上存在违规违纪行为，但都是员工所为，让田中平来“埋单”显然不公平公正。 “此外，公诉机关所指控的37万多元田中平是否真正的占有呢？ 从检察机关提供的证据以及庭审情况来看，我们认为他并没占有，相关的银行折卡并不是田中平在保管和支配。”辩护人说，从这些情况来看，田中平并没有犯诈骗罪，公诉机关的指控过于牵强，没有得力的证据支撑。 人文关怀 当天的庭审，控辩双方的争辩相当激烈，但法庭的秩序良好，当天在法庭上的一些细节，也让旁听席的观众点起了“赞”。 庭审进入到11时30分之后，审判长宣布，为了保证被告人田中平的休息权，暂且休庭，下午2点20分庭审继续。而在当天的庭审中，田中平由于持续发言，口干舌燥，一旁的法警便为他倒水解渴。 “这些细节，我们都看见了，确实让人心暖暖的。”田中平手下一位姓杨的员工说。 据了解，田中平是天柱县著名的家电企业家，被称天柱的“家电王子”。开庭当天，法庭座无虚席。 (罗茜)
| 
发表于 2015-12-1 20:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡