这个轰动中美两国的案子，终于判了！

<br /><br />　　判了！终于判了！去年3月，一伙在美国留学的中国学生，因为囚禁和虐待另外两位同学，被美国警方逮捕。如今，其中三名19岁的年轻学生，因为他们的罪行被美国法院判刑——三人分别入狱6-13年不等！ 　　那么，为啥在三名学生的家长看来，只是普通的“同学间胡闹”，而且作案者又“只是孩子”，却会被美国法院处以这么令人难以想象的判罚呢？
　　首先，也是重中之重的是，虽然这三人的家长可能觉得他们是“孩子”，然而他们已经19岁了，早已是成年人了。因此，他们就应该承担身为成年人的责任。 　　而且美国舆论在这一点的认知上也很统一。如果一个18岁的成年人犯罪，不会有什么人因为犯罪者“才18岁”，就嚷嚷说“他们只是孩子”，然后要求法院从轻处罚。因此，在面对这三名19岁的罪犯时，在三人作案的洛杉矶当地的报纸《洛杉矶时报》上，人们看到的绝大多数评论，都是认为3人罪有应得。唯一语气缓和的评论，也是呼吁大家不要“以偏概全”，因为这三个罪犯就歧视其他中国留学生。
　　而在我国，虽然在面对这三名留学生的问题上，网民的意见也是“高度统一”地认为三人“活该”，甚至认为他们判轻了。但恐怕这种情绪更多是因为三人丢了中国人的脸。毕竟，在其他发生在中国国内的18岁以下的年轻人犯罪的问题上，我们更多看到的，却是认为这些罪犯仍是“孩子”，应该从轻发落。 　　比如，去年一个最经典的案例，就是一位大学生因为捕猎了16只“国家保护的珍惜鸟类”并贩卖，结果触犯了“非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪”中的“情节特别严重”的条款，被判了10年半。 　　按理说，这个犯罪情节清晰的案件本不该引起什么争议。可个别媒体却将这个案子描述成是普通的“掏鸟窝被判10年”，并重点采访了这个大学生的父亲，说 “他还是孩子”，是个“好孩子”。结果，根据央视的一项统计，舆论竟普遍（88%的受访者）认为这名大学生“很冤”……
　　三名加害者中的女生翟某，则被处以了最重的13年刑期。其中包括绑架罪8年，严重人身伤害罪3年，伤害罪1年。另一个女性加害者杨某，则因绑架罪、攻击罪、暴力攻击罪，数罪并罚，被判总计10年的刑期。
　　最后，在刑期结束后，他们将被遣返中国。然而，中国又是否还愿意接受他们呢？

  ３３