赤裸裸暴露人性的经典电影

<br /><br />

导演：大卫·芬奇

对于这部影片没什么好说的，天主教的七宗罪：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、贪食和色欲本身就是人性，谁敢说自己没有触犯过这七宗罪？这只是人类的原罪罢了。而电影使人们接触到的就是人性这些最黑暗的地方，尽管它是虚构的，可它的气息已经进入了现实的思绪和情感之中。

导演：朱塞佩·托纳多雷

第一次看这部电影本是怀着一种轻松的心情去欣赏，没想到看完心情却很沉重。有些人觉得这是一部政治隐喻片，女主角马莲娜的命运正好呼应了墨索里尼政府的兴衰，有些人觉得这是一部文艺片，美丽也是一种错误，而有些人干脆把它当做情色片去看。

而我觉得这部电影彻头彻尾讲的都是人性，有人性的丑恶，也有人性的光辉。原本善良的女主角马莲娜因为太过美丽而惹来非议，男人们无不想占有她，女人们都嫉妒她，诋毁她，人性的丑恶在这之中展现无余。

导演: 金基德

这是一部关乎爱、金钱、伦理、复仇、怜悯、人性的电影，当这些都整合起来的时候却显得无比残酷。母亲最后在楼顶上含泪说“江道也是可怜的人。”其实谁不可怜？复仇的人也是如此。古人有云一报还一报，其实谁也解救不了谁，罪孽与死亡是冷冰冰的现实，也是对领悟到爱的人来说无言却最无情的拷问。

导演: 弗兰克·德拉邦特

他一向迷恋这样的套路：主人公被困在某个地方，努力冲出重围就获救了。人和人之间的不信任比外来事物更恐怖，这是我喜欢史蒂芬金的地方，他不为纯粹的恐怖，他有思考，到处是隐喻，无尽的绝望。

导演: 尼尔·马歇尔

影片对人性丑恶的刻画更让观众难以消受，人的身心要是全部充斥了兽性，那真是一件可怕的事情。 他们没有任何人得触觉 ，你根本不能将其称之为人，它们只是活着的躯体，只是一具血腥暴力咬食的躯体。

导演: 斯坦利·库布里克

怪诞却又奇妙的暴力电影，71年就能拍出这样的电影，库布里克到底是有怎样世界观的一个人？这世界上没有纯粹的恶，也没有纯粹的善，这个世界充满暴力却又要以暴制暴，我们期望自由确又要被种种社会规范束缚。

导演: 拉斯·冯·提尔

说到描写人性，这部影片算是空前绝后。我看完这部电影，在屏幕前愣了足足五分钟，整个人沉浸在绝望之中。

这是一部伟大的电影，它将人类的本性赤果果的展现在观众面前，并且采用了话剧的表现形式，正好切合了电影压抑的主题。女主角格蕾丝本性善良，真心的对待狗镇每个居民，但狗镇的人并不感恩，他们认为理所应当，她必须要为自己的居住权买单，影片一步一步的展现随着格蕾丝地位的变化，人们对她的态度发生的变化。当人们掌握了对她的合法伤害权时，格蕾丝彻底变成了奴隶。在这样可以合法支配别人的情况下，狗镇原本善良的居民们内心隐藏的邪恶全部都迸发出来。

导演：克里斯蒂夫·诺兰

提到这部片子，众网友必脱口而出：小丑。大家对莱杰扮演的小丑似乎已经到了盲目崇拜的地步。而在我看来，小丑这个形象之所以成功，莱杰精湛的演技只是一方面，而更多的在于编剧对于这个人物的设定。小丑犯罪无不是利用人性的弱点进行巧妙的设计。

一开始的抢劫银行他就是利用罪犯贪婪的心理，使其自相残杀，最后独占所有成果。并且在之后和蝙蝠侠的数次交手中，他也处处抢占先机，展现了一个高智商罪犯的魅力，因此，就像《沉默的羔羊》中的汉尼拔一样，虽然是反面角色，却深受观众喜爱。然而最后一次交手，小丑却败下阵来，因为他心里的阴暗让他只看的到人性的阴暗，而看不到人性的善良。

可以说小丑从来都没有输给过蝙蝠侠，而是输给了自己。诺兰就是在这样善与恶的人性探讨中，给我们展现了一个不一样的蝙蝠侠，不一样的美漫英雄，可以说三部曲系列作品是超级英雄电影的一个巅峰。

导演: 克雷格·卓贝

有限的场景和出场人物，直白紧凑的叙事，对人性缺陷的嘲讽，呈现一部精巧的小格局作品。当一个自称警察以莫须有的罪名提出无理要求时，主角选择了服从，而身边的人为了避免卷入其中纷纷选择了沉默和退却，甚至成为帮凶。

电影通过改编发生在美国的真实案例，将人性的弱点一一呈现，灾难面前人们往往会失去冷静和理智的判断，而在强权或是威胁之下往往会选择盲目的服从。而这样的案件在美国发生的不是一宗两宗，而是七十宗之多。确实发人深省。

导演: 泽维尔·吉恩斯

密闭空间的格局，开局直接进入主题没有废话代入感好。人物个性很鲜明，塑造也很立体。没有纠结于人物的多样性，而是将人物的个性与所为推向极端。寓言了人们在末日极端环境下的无助空虚自弃虚伪，当然这里面还有爱，极度，恨。

（来源：网络）

  щщ