“凯里1.13”爆炸案一审宣判 杨文龙、杨盘中犯三宗罪被判死刑

<br /><br />

贵州都市报记者9月17日上午从黔东南州人民检察院微信平台上获悉，由黔东南州检察院提起公诉的“凯里1.13”爆炸案，经黔东南州中级人民法院审理目前已作出一审判决，认定被告人杨文龙、杨盘中犯爆炸罪、盗窃爆炸物罪、盗窃罪，判处二被告人死刑。

相关阅读：

凯里“1.13”爆炸案在黔东南州法院开审

据《贵州都市报报道》2015年5月13日，黔东南州法院大法庭内座无虚席，备受社会关注的凯里“1.13”爆炸案在此开庭审理。出庭受审的是制造了这起爆炸案的杨文龙、杨盘中。庭审中，两名被告人认可“1.13”爆炸案是他们一手制造的，但在很多细节和问题上彼此相互指责，将责任推给对方。

检察机关以三宗罪提起公诉

上午9时许，一切准备工作就绪，审判长命令法警将两名被告人带入法庭。

二被告人还未进场，就首先听见了脚镣的响声。他们一前一后进场，由两名法警押解着，走在前面的是杨文龙，他看了一眼座无虚席的旁听席，就径直走到自己的座位前站定。

审判长宣布开庭纪律和对被告人身份进行核查之后，庭审进入法庭调查阶段。

首先由一名女检察官宣读公诉书，这份公诉书介绍了“1.13”爆炸案的详情，并认定杨文龙、杨盘中犯三宗罪，即爆炸罪、偷盗爆炸物罪、盗窃罪。检察机关认为，杨文龙、杨盘中作案手段极其残忍，造成15人死亡，18人受伤，严重危害了公共安全，社会影响极其恶劣，主观恶性极深，应当严惩。

据了解，杨文龙等实施爆炸是为了抢劫钱财，但最终并未实施抢劫行为，故未有抢劫罪方面的指控。

作案是因为欠债太多？

公诉机关指控，杨文龙、杨盘中实施爆炸的目的，就是把赌场的人炸死，然后“捡钱”。

这样的做法无异于杀鸡取暖，很多人认为他们的想法太不可思议了。

杨文龙等为何要作下这样的惊天大案呢？法官在庭审过程中，作了调查。

尽管杨文龙、杨盘中二位被告人在庭审过程中，相互推卸责任，但说起作案原因等，都提及到了“日子不好过”或欠债过多的问题。

杨文龙供述，他欠了很多债，大约13万左右，他曾经对杨盘中说，干了这一次，就想去做正当生意。

而他之所以要与杨盘中一起干，除了杨盘中靠得住外，还因为杨盘中也需要钱，他的日子也不好过。

杨盘中在法庭上称，他知道爆炸会产生严重后果，有“打退堂鼓”的打算，但杨文龙恶狠狠的告诉他：“不干也得干，否则，就要杀你全家”。

他害怕了，所以只得“往前走”。

两名被告人 当庭“互咬”

在庭审中，杨文龙、杨盘中认可“1.13”爆炸案，是他二人一手制造的，但在此案的诸多细节上，二人则相互推诿，相互指责。

就谁先提出作案的问题，杨文龙说杨盘中早就与他人预谋好了，才找到自己的，因为他尚欠杨盘中8000元钱，所以答应“一起干”。

杨盘中则说，他与杨文龙十多年前在广东打工时认识，案发之前，二人相遇，杨文龙便询问杨盘中“过得怎么样”。

杨盘中当时的回答是”穷困得很，没有钱花”。

“听了我的话之后，杨文龙便说，我带你一起找钱。”杨盘中说，至于怎么找钱，他则没有明示。

杨盘中还提到，在作案过程中，他是根据杨文龙的安排和指示去做。除了谁先提出作案的问题，这起案件需要核实的问题和细节还有，偷盗面包车、购买作案工具、自制爆炸遥控装置、偷盗炸药雷管等，法官核查这些细节和问题之时，两名被告人都把责任推给对方。

“到了这个时候，当着这么多人的面，你还说假话。”杨盘中忍无可忍，绕开法官，直接批评杨文龙。

此外，杨文龙在庭审中一些说法与他在侦查阶段的说法不一致。就此法官多次提醒他“要讲真话”。

雷管来源于何处？

在本案中，引爆炸药的雷管来源于何处是当事各方争议的焦点之一。

检察机关在公诉书中提到了杨文龙等偷盗炸药的情况，但对于雷管的来源，没有作出清楚的交代。

杨文龙的交代也是前后矛盾，他在侦查阶段曾供述，2013年12月25日，他与杨盘中在凯里市湾水镇里仁煤矿发现炸药和雷管，遂将它们盗走。

而到了法庭上，杨文龙的说法改变了。其称，雷管是杨盘中从其亲戚处搞来的。在案发十多天前，杨盘中与这位亲戚一起去炸鱼，炸来的鱼杨文龙还吃过。

杨文龙还说，在侦查阶段他之所以没有如实交代，是因为杨盘中曾告诉过他，不能害了他的亲戚。

杨盘中对雷管来源在法庭上也作过交代，但最终还是不能给法庭一个很清晰的说法。他说：“开始杨文龙跟我说过，雷管从潘老板（身份不明）处获得的，后来又说是偷盗而来。”

到举证阶段，当事各方又提起雷管来源问题时，杨盘中则又改口说“不晓得了”。

杨文龙的辩护人断言，雷管不是从里仁煤矿偷盗而来。他请求，将雷管的来源调查清楚，因为这对其当事人十分重要。公诉人则称，雷管是客观存在的，它来源于何处不影响对事实的认定。

想立功 检举他人犯罪

庭审中，还出现了这样一个细节。

经辩护人提示，坐在被告席上的杨文龙清了清嗓子，很严肃地说：“尊敬的审判长、审判员，我之前交了一个材料，要检举别人犯罪……”

杨文龙检举的是一个多年前发生在广东东莞的盗窃杀人案，案发地在东莞，涉案人员有7人。

之前，他已将此事整理成材料，递交给了法庭。法院是否采信，须进一步核实认定。

据了解，杨文龙有过“前科”，2004年7月28日，其因犯故意伤害罪被广东省东莞市法院判处有期徒刑4年6各月，因减刑于2007年10月27日释放。

（凯里快报)

“用不同的角度看凯里”我们只是转述网友（微友）的观点不代表论坛立场，如有不同意的观点我们也将为你转述。

  ￣￣